Por exemplo, a GoPro enviou uma lente Laowa de 7,5 mm para eu testar. Quando o HyperSmooth está ativado, equivale a fotografar com uma lente de 23 mm em uma câmera full-frame. Com o HyperSmooth desligado, ela se torna uma lente de 20 mm. Menciono isso principalmente porque se você quiser ampliar muito o ILS, precisará de uma lente muito, muito ampla (lentes olho de peixe são provavelmente sua melhor aposta).
Agora, a desvantagem do ILS: não há contatos elétricos, o que significa que lentes que dependem de foco eletrônico ou controle de abertura provavelmente não funcionarão. Por exemplo, minha lente MFT favorita de todos os tempos, a panqueca original de 20 mm da Panasonic, não funciona no ILS porque não há anel de abertura manual.
Sua melhor aposta é usar lentes totalmente manuais que possuam um anel de abertura mecânico. Não há muitos, mas há vidros de qualidade suficientes para cobrir uma boa faixa de distâncias focais. Abe Kislevitz da GoPro montar uma bela coleção de lentes que ele testou com o Mission 1 Pro ILS, juntamente com suas recomendações para vários cenários de filmagem. Esteja ciente de que a câmera é vendida apenas no corpo e, até agora, não vimos nenhum pacote da GoPro ou de revendedores que inclua uma lente.
E sim, você precisa focar manualmente. Eu poderia contar algumas piadas aqui sobre as crianças de hoje não saberem como fazer isso, mas a verdade é que eu tiro lentes vintage de foco manual o tempo todo na minha Sony A7R II. Embora eu tenha fotografado esportes e vida selvagem com essas lentes e tido uma taxa de sucesso bastante alta, tive dificuldade para me concentrar no ILS.
O problema de focar no ILS é a tela pequena. É difícil ver, não apenas à luz do dia. É muito pequeno. Há pico de focoque usa faixas coloridas para indicar o que está em foco, mas pode ser difícil ver exatamente onde termina, e aprendi com meu Sony a não confiar totalmente no pico.
Você pode aumentar o zoom para obter um foco muito preciso, que é o que faço na Sony, mas novamente a tela pequena dificulta a visualização. Pior ainda, especialmente para os cineastas, você precisa ter a câmera na altura dos olhos para focalizá-la bem, o que limita sua capacidade de fotografar (ou você pode se contorcer em todos os tipos de poses estranhas). Eu adoraria ver o próximo Mission 1 Pro ILS ter uma tela inclinável; de qualquer maneira, não é à prova d’água, então não parece que haveria necessidade de reengenharia. A GoPro, sem dúvida, sugeriria usar o aplicativo no meu telefone, pois torna consideravelmente mais fácil o foco, mas você precisa de uma gaiola e, em seguida, de uma alça, e nesse ponto a maior parte da vantagem de tamanho do Mission 1 Pro ILS desapareceu; você também pode conseguir um Panasonic GH7que possui um sensor ainda maior.
Em última análise, embora focar na tela pequena seja um desafio, usar um telefone ou outro monitor externo evita esse problema (e é o que os cineastas profissionais fazem de qualquer maneira), mas a incapacidade de controlar eletronicamente a íris da lente parece uma limitação maior, pois elimina um número significativo de lentes. Seria bom ver um futuro Mission 1 Pro ILS suportando pelo menos conectores eletrônicos para abertura e foco manual em lentes que exigem isso.
Fotografando com o Mission 1 Pro ILS
Depois de superar o obstáculo do foco manual, há muito o que amar nas filmagens ILS. Testá-lo me lembrou mais do que qualquer coisa do Câmera Blackmagic Pocket Cinema de vários anos atrás. Não acredito que essa coisinha possa se igualar à qualidade das primeiras câmeras Blackmagic.
