Diga que você é um cara que lê WIRED – você sabe uma coisa ou duas sobre inteligência artificial. Você reconhece os nomes de pessoas conhecidas que desenvolvem IA, como o CEO da OpenAI Sam Altman. Mas você sabe quem é Mira Murati? E Susan Milner? Craig Dalton?
Numa nova pesquisa com mais de 5.400 americanos, 73% dos entrevistados do sexo masculino disseram aos pesquisadores de Harvard que sabiam quem era Altman. Um pouco mais da metade – 53% – disse conhecer Murati, Milner e Dalton.
Há um problema. Murati é uma pessoa real: ela é o ex-CTO da OpenAI e o atual CEO da Thinking Machine Labs. Milner e Dalton, por outro lado, não existem.
Comparado com mulheres“estamos vendo que os homens estão mais otimistas e mais confiantes” em todos os aspectos quando se trata de IA, disse a diretora executiva do Shorenstein Center da Harvard Kennedy School, Laura Manley, à WIRED. Às vezes, isso se transforma em excesso de confiança – como alegar reconhecer executivos fictícios de IA. (Para contextualizar, 40 por cento das mulheres afirmaram saber quem eram Milner e Dalton; 38 por cento disseram que reconheceram Murati.)
Embora Manley observe que os homens são mais confiantes em geral quando inquiridos, o relatório, publicado na quarta-feira, investiga como é a lacuna de confiança na IA, bem como as repercussões das divisões de género.
Os pesquisadores descobriram que os homens usam IA com mais frequência e são, em média, mais capazes de responder corretamente a perguntas factuais sobre IA. Mas homens e mulheres respondem a perguntas incorretamente aproximadamente na mesma proporção. A discrepância baseia-se na frequência com que as mulheres disseram não ter a certeza de uma resposta – uma média de 3,3 perguntas em 12, em comparação com 2,3 perguntas para os homens.
Os pesquisadores se perguntaram se essa predileção pela certeza influencia a cobertura da IA. Ao longo de um ano de cobertura mediática, os homens foram mencionados nas manchetes sobre IA mais de 14 vezes mais frequentemente do que as mulheres. Como os principais executivos da IA são fortemente masculinos, os investigadores decidiram reexaminar a cobertura, olhando apenas para as pessoas que foram citadas como especialistas no assunto. Três quartos desses especialistas eram homens – uma proporção maior do que o verdadeiro conjunto de talentos em IA, que é cerca de 29 por cento mulheres.
“Talvez devesse haver mais mulheres destacadas como especialistas ou com plataforma para expressar: não tenho certeza”, diz Manley.
Além da arrogância intelectual, os americanos geralmente concordavam que a IA os estava assustando – tanto homens como mulheres classificaram a “preocupação” como a sua principal resposta emocional. No entanto, as mulheres entrevistadas estavam mais preocupadas, com medo e preocupadas do que os homens. Os homens, por sua vez, avaliaram todos os sentimentos positivos – incluindo curiosidade, entusiasmo e excitação – mais elevados do que as mulheres.
No discurso actual, “há muita confiança na destruição ou na abundância”, diz Manley. “Isso simplesmente abafa todas as vozes que deveriam dizer ‘não tenho certeza’”. Há muitas perguntas sem resposta sobre os usos adequados e o futuro da IA. É simplesmente menos provável que um género reconheça tal incerteza.
“Precisamos ser capazes de dizer ‘não tenho certeza’ com mais frequência”, diz Manley.
Compartilhe esta publicação
Ajude a levar esta informação adiante — publique no seu perfil.