A administração Trump processou pelo menos cinco estados e a cidade de Filadélfia por leis que, segundo seus defensores, impediriam a aplicação da lei – incluindo Imigração e Fiscalização Aduaneira oficiais – responsáveis por má conduta no trabalho. As especificidades das leis variam, mas a administração Trump questiona especialmente o facto de as leis proibirem os agentes do ICE de usarem máscaras durante as operações de imigração e exigirem que usem algum tipo de identificador individual.
Ter que mostrar o rosto, argumentam os advogados da administração Trump, colocaria os oficiais do ICE em perigo.
Em queixas apresentadas contra Nova York, Virgínia, Connecticut, Nova Jersey e Filadélfia, advogados do governo federal alegam que as pessoas tiram fotos de agentes do ICE para “executá-las em aplicativos de reconhecimento facial que pesquisam mídias sociais e sites de doxing”, destacando especificamente um projeto de arte chamado Espião do ICES. (A Califórnia foi alvo de um processo semelhante meses antes dos outros estados, mas o DOJ não mencionou o ICESpy nessa reclamação.)
Há apenas um problema, de acordo com o criador do ICESpy, o artista Kyle McDonald: o software de reconhecimento facial do projeto de arte não consegue reconhecer a maioria, se houver algum, dos agentes do ICE atualmente em campo.
O ICESpy é baseado em fotos, cargos e nomes de pessoas que se identificaram como ICE há quase uma década no LinkedIn. A WIRED visualizou uma versão da lista, que tinha pouco mais de 700 entradas, e descobriu que o título mais comum era “conselheiro-chefe adjunto”, e muitas das pessoas pareciam ter funções executivas, administrativas ou jurídicas. Apenas 39 pessoas tinham “oficial de deportação” em seu título, e outras 27 tinham títulos relacionados, como “assistente de execução e remoção” ou “agente de execução de imigração”.
Muitos agentes de deportação ingressaram na agência bem depois de os dados terem sido recolhidos. Em janeiro, o ICE anunciado que mais do que duplicou o seu número de agentes e oficiais em apenas alguns meses, de 10.000 para 22.000. Nenhuma dessas pessoas adicionais estaria no banco de dados, a menos que tivessem outro emprego no ICE em 2018 (e publicassem sobre isso online).
“Eles alegam que as pessoas estão usando este site e outros para procurar membros da família. Eles não oferecem nenhuma evidência disso no processo”, disse McDonald à WIRED. “A ideia de que alguém pudesse usar um site como o ICESpy e encontrar um oficial de deportação do ICE ativo em 2026 é absurda.”
O ICE não respondeu a um pedido de comentário.
Deixando de lado as questões de dados, o ICESpy não é popular. A WIRED revisou os registros de atividades do ICESpy entre 30 de junho e 6 de julho, que mostraram que houve apenas 84 visualizações de página naquela semana – um número notavelmente pequeno, mesmo para um site de projeto de arte de nicho. Apenas duas tentativas de correspondência facial foram feitas, e os resultados de ambas foram tão ruins que McDonald diz que não poderiam ser compatíveis com ninguém em seu conjunto de dados de usuários do LinkedIn em 2018.
“Tipo, tenho certeza de que as pessoas estavam brincando com isso em algum momento?? Mas não é uma ameaça ativa para NINGUÉM, Imao”, disse McDonald em uma mensagem de texto.
Os advogados do governo federal também culpam outro site, o ICE List, por ajudar pessoas interessadas em “doxar” agentes do ICE. A ICE List se descreve como uma iniciativa de responsabilização e rastreia as pessoas envolvidas com o ICE e outras agências envolvidas nos esforços de deportação, juntamente com os veículos usados no trabalho e os incidentes que ocorrem durante as ações de fiscalização.
As páginas de agentes individuais na Lista ICE geralmente incluem o nome da pessoa e informações gerais sobre seu cargo, o escritório de campo ao qual estão associados e quaisquer incidentes em que possam ter se envolvido, juntamente com links para fontes públicas que corroboram as afirmações na página. Quando conectado analisado Ao acessar o site em janeiro, descobrimos que ele também se baseava principalmente em dados que os autodenominados funcionários do ICE haviam postado no LinkedIn. Ele também não oferece nenhum tipo de maneira pública para os visitantes tentarem analisar fotos computacionalmente, embora algumas páginas de agentes incluam fotos de rostos.