“Existem problemas contínuos com segundos bissextos positivos, mesmo depois de 50 anos, e a preocupação era que o segundo bissexto negativo seria muito mais sério porque os seus efeitos nunca tinham sido testados”, diz Levine.
A diretora do departamento de tempo do BIPM, Patrizia Tavella, confirmou essas preocupações em um e-mail para a WIRED. “A probabilidade de um segundo bissexto negativo nos convenceu a definir a data de aplicação em 2027”, escreveu ela, acrescentando que houve maior urgência após os testes realizados por um grupo de padrões da indústria que “mostraram várias falhas com um salto negativo”.
Tavella afirma que o grupo espera até 20 de maio de 2027 para implementá-lo porque é o aniversário da assinatura da Convenção do Medidor em 1875, que criou o BIPM, e também do Dia da Metrologia. Em outras palavras, é o momento perfeito para marcar a passagem do tempo – ou mais precisamente, a falta dele.
A morte do segundo bissexto torna a vida mais fácil para todos agora. “O bom é que não temos nada para fazer!” Tavella diz. “Basta continuar a acumular segundo(s) e minutos ‘normais’ de 60 segundos.”
Levine concorda, escrevendo que “a vida terá um aborrecimento a menos”.
Mas chutar a lata ao adicionar segundos bissextos não significa que o tempo atômico e o tempo astronômico não continuarão a se separar. É por isso que o BIPM também concordou em criar uma hora bissexta. Dado o tempo que leva para somar segundos bissextos, uma hora bissexta está a milênios de distância. (Afinal, existem 3.600 segundos em uma hora.)
“Ainda não falamos em hora bissexta”, diz Tavella. “Se os sistemas dependem do UTC, eles não têm nada a fazer. Se eles dependem do UT1, eles têm que ser capazes de usar a informação UT1-UTC que, no futuro, será maior que 1 segundo.”
Em outras palavras, não é problema nosso e boa sorte para as gerações futuras!
Compartilhe esta publicação
Ajude a levar esta informação adiante — publique no seu perfil.